Hard Bewijs

Je wilt iets beweren in een post, een voorstel of een presentatie. Je weet dat het klopt, maar je weet niet meer waar je het vandaan hebt. Deze skill zoekt het bewijs erbij.

Je geeft een bewering, stelling of hypothese op. De skill maakt er eerst iets toetsbaars van, met een getal, een groep en een periode, en checkt dan iets wat vaak wordt overgeslagen: meet iemand dit überhaupt? Bij een marktomvang of een aantal bepaalt de indeling van het statistiekbureau wat er te tellen valt. Bestaat die categorie niet, dan is elk getal dat je tegenkomt een schatting, en dat hoor je meteen.

Daarna gaat de skill langs een vaste bronladder: statistiekbureaus en overheden eerst, dan peer-reviewed onderzoek, dan instituten met een openbare methodologie. Blogs en meningen tellen niet mee. Waar het kan wordt de open data van het CBS of Eurostat direct opgehaald, zodat je de hele reeks ziet in plaats van het ene cijfer uit het persbericht. Dat is het verschil tussen "groeit al jaren" en "groeide vijf jaar en staat sinds vorig jaar stil".

Elke bron wordt gewogen op gezag, tractie, recentheid en wie hem betaalde. En er gaat altijd een ronde overheen die het tegenovergestelde probeert aan te tonen, want anders vind je alleen wat je zocht.

Je krijgt terug: een eindoordeel bovenaan met een bewijskracht-cijfer van 0 tot 10 en de conclusie in één zin, de bronnen van zwaarst naar lichtst met cijfer, jaartal en een klikbare link, wat er tegen pleit, en een eerlijk oordeel of je hiermee naar buiten kunt. Plus minstens één kant-en-klare zin die je wél kunt gebruiken. Vindt de skill niets degelijks, dan zegt hij dat, en laat hij zien wat het beste is dat er wél ligt.

Je hebt er niets voor nodig behalve de bewering zelf. De skill werkt in elke AI-omgeving.