Wilt u graag help met AI?
"Een AI Assistent werkt pas echt goed als het jouw persoonlijke context kent!" - Léh Moors
Elon neemt 100 keuzes per dag. Niet omdat hij slimmer is. Zo gebruik je AI als je optie-generator: jij bepaalt, AI voert uit. Dat is hyperproductief werken met AI. Zo ziet het eruit.
Elon Musk is niet slimmer dan jij.
Dat klinkt provocerend, maar het is waarschijnlijk waar. Hij heeft geen hoger IQ. Hij heeft geen magisch brein. Hij heeft geen meer uren in de dag dan jij.
Wat hij wél heeft: een tempo van beslissen dat de meeste mensen niet volhouden.
Elon neemt volgens zijn biografen tussen de 50 en 100 operationele beslissingen per dag. Vijftig tot honderd keer per dag: hier kies ik voor, dit doen we niet, volgende. Hij twijfelt niet lang. Hij besluit en itereert. Als het fout blijkt, corrigeert hij later.
Dat is zijn superpower. En jij kunt hem benaderen. Niet door slimmer te worden, maar door sneller te beslissen.
De meeste productiviteitsadviezen gaan over wat je doet. Hoe je je werkdag indeelt, welke taken je prioriteert, welke tools je gebruikt. Daar zit nog veel te halen.
Maar het grootste lek zit niet in de taken. Het zit in de twijfel tussen de taken.
Moet ik vandaag beginnen met die offerte of met die klantmail? Welke van de drie aanpakken is de goede voor dit gesprek? Wordt het A of B of toch C?
Die twijfel kost minuten per keuze. Vermenigvuldig dat met de tientallen microkeuzes die je elke dag onbewust maakt en je bent er zomaar een uur aan kwijt. Niet met denken. Met twijfelen.
Elon's tempo komt van daar. Niet omdat hij betere keuzes maakt, maar omdat hij vaker en sneller kiest. Hij accepteert dat sommige keuzes fout zullen blijken. Maar hij beslist dat liever nu dan over een uur.
Twijfel is geen domheid. Twijfel is een slimme reactie op te veel opties.
Als kenniswerker krijg je elke dag meer informatie dan je kunt verwerken. Bij elke keuze doemen drie tot vijf varianten op. Elke variant heeft voors en tegens. Je hersenen willen de beste optie. En dus wegen ze. En wegen ze. En wegen ze.
Dat wegen voelt als werken. Maar het is geen werken. Het is bevriezen op het moment van de keuze. Beslissingsverlamming.
Dat kost niet alleen tijd. Het kost ook energie. Bij elke keuze die je uitstelt, blijft hij onbewust aan je trekken. Je voelt je moe, niet omdat je veel hebt gedaan, maar omdat je veel hebt uitgesteld.
Als de lijst van openstaande beslissingen groeit, wordt je hoofd drukker. En drukker. Tot het te vol is om nog één nieuwe keuze erbij te nemen.
Hier komt AI in het spel. Niet om je keuzes te maken, maar om ze mogelijk te maken.
De kern van snel beslissen is: zie alleen de beste 2 tot 4 opties, niet alle twintig. Je hersenen kiezen graag uit vier. Ze bevriezen bij twintig.
AI is hier extreem goed in. Je beschrijft de situatie. AI formuleert drie of vier scherpe opties. Jij klikt. Klaar. Volgende.
Dat patroon noem ik dynamic QA: dynamische, meerkeuze-besluitvorming. Elke vraag wordt een knop. Elke beslissing wordt een keuze uit een shortlist.
Een voorbeeld. Stel je zit te puzzelen op de opening van een LinkedIn-post. In Prompting 1.0 schrijf je zelf drie openingen, weegt ze, kiest er een, twijfelt alsnog, schrijft een vierde. Twintig minuten verdwenen.
In dynamic QA-modus vraag je: "Geef me drie openingen in mijn stijl, elk met een andere hoek: pijn, inzicht, humor." AI levert drie scherpe varianten. Je leest ze, klikt op de winnende. Door.
Dertig seconden. Drie varianten, één keuze, klaar.
Ik gebruik deze werkwijze de hele dag door. AI Nimma draait erop. Zonder dit patroon zou ik nooit een bedrijf naast mijn SAP-rol kunnen runnen.
Een greep:
Het patroon is overal hetzelfde. Ik beschrijf de situatie. AI levert een shortlist. Ik kies. Direct door.
Geen brede brainstorm meer. Geen eindeloze weging. Geen "hmm, ik weet niet, wat denk jij?"-rondes. Kies uit drie. Volgende.
Dit is de kern van hyperproductief werken met AI. Niet harder werken. Niet slimmer denken. Sneller beslissen.
AI doet het achtergrondwerk. Het voorbereiden, het formuleren, het presenteren van opties. Jij blijft de regisseur. Je bepaalt de richting, je kiest uit wat hij voorlegt, je stuurt bij als het niet klopt.
Het resultaat: een werkdag die voelt als flow. Geen eindeloze brainstorms. Geen weging-rondes. Geen twijfel-momenten die je opvreten. Alleen nog beweging. Beslissing na beslissing, voortgang na voortgang.
Dat is niet magisch. Dat is de natuurlijke uitkomst van de juiste taakverdeling tussen mens en AI. Jij doet wat alleen jij kunt: kiezen op basis van jouw oordeel, jouw context, jouw doel. AI doet wat hij beter kan: razendsnel opties formuleren, varianten produceren, structuur leveren.
Dynamic QA is geen truc die je zelfstandig leert uit een blog. Het vraagt een AI-omgeving die jou kent, snelwegen die kloppen, en werkwijzen die speciaal voor jouw werk zijn ingericht.
Dat is waar de Jouw Digitale Brein Methode™ over gaat. Het fundament dat deze werkwijze mogelijk maakt. Ik help je dat opzetten in het 1-op-1 coaching-traject, specifiek voor jouw werk en jouw type keuzes.
Plan een kennismakingsgesprek van 30 minuten. Online of op locatie in Nijmegen. We kijken samen waar jij in jouw week het meeste tijd verliest aan twijfelen en hoe hyperproductief werken er voor jou uitziet.
